Bist du bereit fürs Examen?

Lesezeit: 1 Minute

Hallo du,

vielleicht hast du dir in letzter Zeit öfter gesagt, dass du endlich mal wieder funktionieren musst. Dass du wieder »on track« kommen, dich zusammenreißen, durchziehen musst. Dass keine Zeit ist für Zweifel, Müdigkeit oder Schwäche.

Ich arbeite nun seit fast zehn Jahren mit Studierenden wie dir zusammen. In dieser Zeit habe ich gelernt, dass viele von euch das Gespräch mit mir suchen, um einfach nur nach Erlaubnis zu fragen. Meinen Segen für weniger Probeklausuren. Bestimmte Sachen nicht lernen zu müssen. Etwas Neues ausprobieren zu dürfen.

Hier kommt meine Erlaubnis:

Es ist okay, wenn du heute nicht stark bist.

Es ist okay, wenn du dich überfordert fühlst.
Es ist okay, wenn dir die Dinge schwerer fallen als sonst.
Es ist okay, wenn du gerade komplett lost bist.

Du darfst dich zeigen, auch wenn nicht alles glänzt.
Du darfst fühlen, was da ist. Ohne Etikett. Ohne Eile.

Du bist nicht weniger wert, weil du gerade nur langsam vorankommst.
Nicht wenige...

Lesezeit: 4 Minuten

Ich muss nur ein einziges Mal googeln und das Erste, was Autocomplete mir vorschlägt, ist „jura schema“. Dabei stößt man auf eine Vielzahl von Schemata – oft als ultimative Lösung angepriesen. Aber: Die meisten davon sind schlicht falsch oder tragen jedenfalls nicht zu deinem Lernerfolg bei.

Warum stumpfes Auswendiglernen von Schemata dir nicht hilft

Ich bin kein Freund davon, Prüfungsschemata auswendig zu lernen. Nicht, weil ich gegen Lernen durch Wiederholung bin – im Gegenteil. Aber du musst verstehen: Schemata lernt man am besten durch Anwendung. Wer regelmäßig Fälle löst, wiederholt die wichtigsten Schemata automatisch – ganz ohne Karteikarten oder Lernposter.

Was jedenfalls nicht funktioniert: Schemata wie Vokabeln behandeln, Augen zu und aufsagen. Damit wirst du nicht nur das Schema schnell wieder vergessen, sondern auch nie wirklich verstehen, wie juristische Fallprüfung funktioniert. Und wenn du jedes Schema so lernst, brauchst du Jahre. Zeit, die du ni...

Lesezeit: 4 Minuten

Was genau heißt eigentlich »systematische Auslegung« – und wie nutzt man sie klug in der Klausur?

Viele Studierende wissen zwar, dass sie systematisch argumentieren sollen, sehen sich in der Klausur dann aber doch nur »die Norm davor und die danach« an, ohne was draus zu machen. Dabei steckt hinter der systematischen Auslegung ein ganzes Strukturprinzip.

In diesem Beitrag zeige ich dir ein Akronym an, das dir dabei hilft, systematisch zu argumentieren und die Struktur des Gesetzes sinnvoll zu nutzen: BULLE. Das Akronym steht für fünf Anforderungen, die an die Gesamtheit aller Rechtsnormen zu stellen sind. Und ja – »Bulle« ist dabei durchaus doppeldeutig: nicht nur eine provokante Merkhilfe, sondern auch korrekt im Sinne des kastrierten männlichen Rindes. Juristenhumor eben.

🧠 B wie Belastbarkeit – Das Recht soll widerspruchsfrei sein

Die erste Anforderung ist die Widerspruchsfreiheit des Systems. Die Gesamtheit der Rechtsnormen muss belastbar sein – das heißt: ...

Lesezeit: 5 Minuten

Willkommen zu einer neuen Ausgabe von Jura neu gedacht – heute mit einem meiner absoluten Lieblingsthemen: warum du unbedingt aufhören solltest, Probleme (die keine Standardprobleme sind) auswendig zu lernen. Ich verspreche dir: Das bringt dich spätestens in der Examensvorbereitung nicht mehr weiter. Die Gründe dafür und was du stattdessen tun kannst, erkläre ich dir in diesem Beitrag.

Warum wir alle dazu neigen, Probleme zu lernen

Ich nehme mich da selbst nicht aus. Schon ab dem ersten Semester war ich wie viele von euch mittendrin: Im BGB fing alles an mit Fragen zur Existenzberechtigung von Anscheins- und Duldungsvollmacht. Später im Examen ging es um Begriffe wie »condictio ob rem« oder den Bereicherungsrechtsschutz bei der Ersitzung (meine Z-I-Klausur 🫡). Ich habe mich gefragt: Wie soll ich das alles behalten? Wie machen das die anderen?

Das Ding ist: In der Uni und im Repetitorium dreht sich fast alles um Problemfälle. Die, wie ich sie nenne, tatsächlich...

Lesezeit: 3,5 Minuten

Schluss mit Definitionen-Prügeln: Warum du nur wissen musst, wo es steht

Jura-Studierende kennen es nur zu gut: tausende Definitionen, die auf Karteikarten notiert, mühsam auswendig gelernt und bis zur nächsten Klausur hoffentlich nicht wieder vergessen werden. Doch die Wahrheit ist: Unser Langzeitgedächtnis ist nicht das Problem – sondern der Zugriff auf die richtigen Informationen im entscheidenden Moment.

Diese Ausgabe wird präsentiert von endlich jura. All-Access – der Nr. 1 Lösung für deine Examensvorbereitung.

Warum lohnt es sich, Mitglied bei uns zu werden?

✔ Zugriff auf 60+ Original-Examensklausuren mit Lösung
✔ Jeden Monat zwei neue interaktive Fallbesprechungen
✔ Möglichkeit, deine Fragen direkt in der wöchentlichen Sprechstunde zu klären

Mach es dir nicht so schwer! Teste All-Access jetzt 14 Tage kostenlos – vielleicht können wir ja auch dich unterstützen!

Warum wir nicht alle Definitionen auswendig lernen müssen

Auch wenn die Speicherkapazitä...

Lesezeit: 4,5 Minuten

Einführung: Warum Anspruchskonkurrenzen im Zivilrecht wichtig sind

Die erste Frage, die du dir jetzt vielleicht stellst, lautet: Warum sollte ich mich überhaupt mit Anspruchskonkurrenzen im Zivilrecht befassen?

Dafür gibt es mehrere triftige Gründe – und ich werde dir heute nicht nur einige davon vorstellen, sondern dir vor allem auch zeigen, was du wissen musst, um die Anspruchskonkurrenzen sicher zu beherrschen.

Ein ganz wesentlicher Grund: Im Gesetz finden sich nur vereinzelt ausdrückliche Regelungen zu den Anspruchskonkurrenzen. Grundkenntnisse auf diesem Gebiet helfen dir, ein solides Systemverständnis aufzubauen – und genau das brauchst du spätestens in der Examensvorbereitung.

Denn: Examensklausuren denken nicht mehr in einzelnen Fächern, sondern kombinieren häufig mehrere Regelungskreise (etwa BGB AT, Sachen- und Familienrecht) oder gar Rechtsgebiete miteinander (Stichwort Einheit der Rechtsordnung). Wer also bei vielschichtigen Sachverhalten die Ko...

Lesezeit: 4 Minuten

Willkommen zu einer neuen Ausgabe von Jura neu gedacht, in der wir uns fragen, was eigentlich die Basics sind. Mit diesem Beitrag möchte ich ein neues Format ausprobieren und bin dabei ein wenig auf deine Rückmeldung angewiesen: Hilft dir das weiter? Möchtest du mehr davon?

Was für ein Format – und warum?

Dieses Format soll dir zeigen, wie man an eine Norm herangeht – und nicht, wie man alle denkbaren Probleme um sie herum löst. Ziel ist es, dir die gesetzlichen Grundstrukturen zu vermitteln, mit deren Hilfe du später kompliziertere Fälle sicher analysieren kannst.

Starten wir direkt mit dem heutigen Thema: § 826 BGB – Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung.

Eine kleine Bitte in eigener Sache: Die diesjährige iurratio Talentumfrage ist im vollen Gange! Im Rahmen der Talentumfrage befragt iurratio Nachwuchsjurist*innen (Studierende, Absolvent*innen 1. Examen, Referendar*innen, Associates mit bis zu 3 Jahren Berufserfahrung) und ermittelt unter anderem die bel...

Lesezeit: 4 Minuten

Vorab: Ich verwende in diesem Text der Einfachheit halber die weibliche Form für Korrekturpersonen (ohnehin meine befürwortete Gender-Lösung). Das soll niemanden ausschließen – falls irgendwelche weißen Cis-Männer unter euch das befürchten könnten 🤪. Selbstverständlich gibt es auch männliche Korrektoren. Entscheidend ist aber etwas anderes: Wer korrigiert, hat das letzte Wort. Und es gibt ein paar einfache Tricks, wie du sie (oder ihn) in deiner Klausur auf deine Seite ziehst – ganz ohne Mehraufwand.

Ich zeige dir heute für jedes der drei großen Rechtsgebiete – Zivilrecht, Öffentliches Recht und Strafrecht – je einen simplen, aber extrem effektiven Tipp. Dabei handelt es sich nicht um kosmetische Tipps à la »schreib leserlich« oder »vermeide Rechtschreibfehler«. Es geht um inhaltliche Feinheiten, die du sofort umsetzen kannst – von heut’ auf morgen.

Wenn Korrektorinnen zwischen zwei Noten schwanken – also etwa zwischen einem „bestanden“ und einem „nicht bestand...

Lesezeit: 2 Minuten

Der Begriff der „Einheit der Rechtsordnung“ ist weit mehr als ein akademisches Postulat – er ist Fundament und Prüfstein methodisch fundierter Fallbearbeitung. Denn normative Wertungen entfalten regelmäßig über die Grenzen einzelner Rechtsgebiete hinaus Wirkung. Wer juristische Strukturen wirklich durchdringt, erkennt diese systematischen Verflechtungen und kann sie zielführend operationalisieren – in der Klausur wie in der Praxis. 

👉🏻 Prüfe also stets, ob eine Wertung oder Definition, die du aus einer Norm kennst, auch in einem anderen Zusammenhang eine Rolle spielt. 

Beispielhaft: Die rechtliche Relevanz von Rechtfertigungsgründen aus dem Strafrecht beschränkt sich keineswegs auf das Strafrecht selbst. Vielmehr entfalten diese Institute spiegelbildlich Wirkung im Zivilrecht, etwa im Rahmen deliktischer Schadensersatzansprüche (§§ 823 ff. BGB) – und umgekehrt.

Oder: Der wirtschaftliche Vermögensbegriff in § 263 StGB – darf man diesen wirklich rein wirtschaftl...

Lesezeit: 2,5 Minuten

Stell dir vor, du sitzt in der Klausur. Der Sachverhalt liegt vor dir, die Zeit läuft – und du hängst. Nicht, weil du das Thema nicht kennst, sondern weil du ewig brauchst, um überhaupt einen Einstieg in die Prüfung zu finden. Sounds familiar?

Dann ist der folgende Tipp vielleicht genau richtig für dich.

Starte mit Fallfragen – nicht mit ganzen Fällen

Nimm dir einen Haufen Altklausuren aus einem der drei großen Rechtsgebiete – Zivilrecht, Strafrecht oder Öffentliches Recht. Und jetzt kommt der Trick: Lies nicht den gesamten Fall. Ignoriere alle Details. Schau dir stattdessen nur die Fallfragen am Ende der Sachverhalte an.

Warum?

Weil sich schon kurz darauf Muster zeigen werden. Bestimmte Fragen tauchen immer und immer wieder auf. Und wenn du diese Muster einmal erkannt hast, startest du in Zukunft viel entspannter in jede Klausur.

Erkenne die Muster – bevor du in der Klausur auf sie triffst

Du wirst merken: Viele Klausuren drehen sich um dieselben typisc...